Ухвала суду № 66356671, 24.04.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4278/17

Провадження № 1-кс/369/1051/17

У Х В А Л А

іменем України

24.04.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. при секретарі Пилипець А.Б., розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №32017110200000014 від 17.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області радник юстиції ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що Києво Святошинською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №32017110200000014 від 17.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Встановлено, що невстановлені особи внесли в документи ТОВ «Балмон» (40907406), які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичною особи, тобто завідомо неправдиві відомості та умисно подали документи, які містять завідомо неправдиві відомості державному реєстратору.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що реєстрація ТОВ «Балмон» (код за ЄДРПОУ 40907406), здійснювалась службовими особами товариства у реєстраційній службі, а саме в Києво Святошинській районній державній адміністрації в Київській області, юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126.

Для повного, всебічного та обєктивного встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ платника податків ТОВ «Балмон», які знаходяться в Києво Святошинській районній державній адміністрації в Київській області, юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126.

Крім того документи реєстраційних справ ТОВ «Балмон», потрібні для встановлення обставин реєстрації, отримання зразків підпису службових осіб, та встановлення інших осіб які причетні до протиправної діяльності вищезазначеного товариства.

В інший спосіб отримати інформацію, що цікавить орган досудового розслідування неможливо.

З огляду на викладене та враховуючи те, що буде виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, а саме встановлення причетних осіб до реєстрації та постановки на податковий облік підприємства, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того дані документи необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучити речі і документів, які знаходяться в Києво Святошинській районній державній адміністрації в Київській області, юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126, які необхідно дослідити, провести почеркознавчі та інші експертні дослідження, тощо, без яких неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Балмон» (код за ЄДРПОУ 40907406) та надати можливість їх вилучити, а саме в Києво Святошинській районній державній адміністрації в Київській області юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126 наступні документи: оригінали документів реєстраційних справ ТОВ «Балмон» (код за ЄДРПОУ 40907406).

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників Києво Святошинської районної державної адміністрації в Київській області юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи та речі перебувають у володінні Києво Святошинської районної державної адміністрації в Київській області юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів. У клопотанні прокурором необґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області раднику юстиції ОСОБА_1, або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурора, на проведення тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Балмон» (код за ЄДРПОУ 40907406) та надати можливість вилучити в Києво Святошинській районній державній адміністрації в Київській області юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126 належним чином завірені копії документів реєстраційних справ ТОВ «Балмон» (код за ЄДРПОУ 40907406).

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, прошу Вас надати належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. С. Пінкевич