Справа № 369/3816/17
Провадження № 1-кс/369/886/17
УХВАЛА
Іменем України
12.04.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., при секретарі Пилипець А.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110200001885 відкритого 31.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 29.03.2017 надійшла заява Головного управління по м.Києву та Київської області ПАТ «Державний ощадний банк України», про те, що гр.. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживаючи службовим становищем привласнила грошові кошти клієнтів банку ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 10 300, 23 гривень.
Крім цього в ході слідства було встановлено, що в філії - Головному управлінні по м.Києву та Київської області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669 ) (код 09322277) знаходяться документи, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Відомості, що будуть отримані внаслідок тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю іншими способами здобути неможливо.
Беручи до уваги, що в філії - Головному управлінні по м.Києву та Київської області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669 ) (код 09322277) знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.
Тому слідчий просив задовольнити дане клопотання та винести ухвалу про надання тимчасового доступу до оригіналів документів та відомостей, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні філії - Головному управлінні по м.Києву та Київської області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669 ) (код 09322277), що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Володимирська,27 та можливість їх вилучити в копіях, а саме:
- Наказ на призначення на посаду в ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Наказ на звільнення з посади в ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Договір про матеріальну відповідальність укладений ПАТ «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Посадова інструкція, з якою була ознайомлена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Матеріали службового розслідування (перевірки) щодо заволодіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошовими коштами клієнтів банку ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 10 300, 23 гривень;
- Документів на відкриття соціального карткового рахунку ОСОБА_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;
- Рух коштів (банківські виписки) по соціальному картковому рахунку оформленого ОСОБА_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;
- Документів на відкриття соціального карткового рахунку ОСОБА_4 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;
- Рух коштів (банківські виписки) по соціальному картковому рахунку оформленого ОСОБА_4 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;
- Документів на відкриття соціального карткового рахунку ОСОБА_6, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3;
- Рух коштів (банківські виписки) по соціальному картковому рахунку оформленого ОСОБА_6 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.60 Закону України „Про банки та банківську діяльність, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання розглядається у відсутність представників філії - Головному управлінні по м.Києву та Київської області ПАТ «Державний ощадний банк України» з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), які містять банківську таємницю в ПАТ «Промiнвестбанк», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України та ст. ст. 60, 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_1, членам слідчої групи або особі за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів та відомостей, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні філії - Головному управлінні по м.Києву та Київської області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669 ) (код 09322277), що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Володимирська,27 та можливість їх вилучити в копіях, а саме:
- Наказ на призначення на посаду в ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Наказ на звільнення з посади в ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Договір про матеріальну відповідальність укладений ПАТ «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Посадова інструкція, з якою була ознайомлена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Матеріали службового розслідування (перевірки) щодо заволодіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошовими коштами клієнтів банку ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 10300, 23 гривень;
- Документів на відкриття соціального карткового рахунку ОСОБА_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;
- Рух коштів (банківські виписки) по соціальному картковому рахунку оформленого ОСОБА_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;
- Документів на відкриття соціального карткового рахунку ОСОБА_4 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;
- Рух коштів (банківські виписки) по соціальному картковому рахунку оформленого ОСОБА_4 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;
- Документів на відкриття соціального карткового рахунку ОСОБА_6, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3;
- Рух коштів (банківські виписки) по соціальному картковому рахунку оформленого ОСОБА_6 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчийсуддя ОСОБА_7
Судове рішення № 66356628, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3816/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: