Справа № 675/777/17
Провадження № 2-а/675/83/2017
У Х В А Л А
"05" травня 2017 р. м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 про визнання протиправними та незаконними дій, відшкодування завданої шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 про визнання протиправними та незаконними дій, відшкодування завданої шкоди.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
В позові ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на відсутність коштів на особовому рахунку та забезпечення роботою.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно достатті 537Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
В матеріалах справи наявна довідка про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1О з якої вбачається, що станом на 04 травня 2017 року залишок коштів на особовому рахунку становить 160,83 грн., що є недостатнім для сплати судового збору. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами пов'язаними із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, позивач звільняєтьтся від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами ч.3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі, в Замковій виправній колонії №58, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.88, 104-107, 110, 111, ч.ч.1, 3 ст. 122-1 КАС України,-
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 про визнання протиправними та незаконними дій, відшкодування завданої шкоди.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 22 травня 2017 року о 14 годині 45 хвилин.
Зобовязати адміністрацію Замкової виправної колонії №58 забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1.
Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу - копію позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя С.Л.Трасковський
Судове рішення № 66356317, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/777/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: