Ухвала суду № 66354587, 05.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" травня 2017 р. Справа № 906/53/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Дужич С.П. , судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 року у справі № 906/53/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області

до Коростишівськогл міського комунального підприємства "Водоканал"

про стягнення 379 592,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 року позов Державної екологічної інспекції у Житомирській області задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 379592,50 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, а також 5693,89 грн. судового збору. Стягнуто з Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" на користь Державного бюджету України 2453,10 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року апеляційну скаргу Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, розгляд справи відкладено на "25" квітня 2017 року об 11:20 год.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 3 березня 2016 року № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 3 березня 2016 року №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність головуючого судді, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

У зв'язку із відпусткою головуючого судді Огородніка К.М. судове засідання "25" квітня 2017 року об 11:20 год. не відбулось, у зв'язку з чим виникла необхідність призначити у даній справі судове засідання для розгляду апеляційної скарги Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 року у справі № 906/53/17.

Крім того, згідно розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 05.05.2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демидюк О.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Дужич С.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 86, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.05.2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області братиме участь представник Державної екологічної інспекції у Житомирській області.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Рівненського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.