ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.05.2017 Справа № 905/4835/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за скаргою Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк, м. Київ
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк, м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кройц, м.Маріуполь
про стягнення 845513,25 грн.
Представники сторін:
від скаржника: ОСОБА_1 за довіреністю
від боржника: не з'явився
від ВДВС: не з'явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 07.08.2013 по справі №905/4835/15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплексстрой, м.Маріуполь та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплексстрой, м.Маріуполь на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк, м. Маріуполь заборгованість за кредитом в сумі 3690000,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 4280153,73 грн., пеню в сумі 298340,41 грн., 68820,00 грн. судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення судом був виданий відповідний наказ від 20.08.2013.
11.04.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк, м. Київ до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо невжиття заходів в частині реалізації на прилюдних електронних торгах арештованого майна нежитлового приміщення №25, загальною площею 165,5 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру (Леніна), 45, що належить на праві власності ТОВ „Комплексстрой, в межах виконавчого провадження №48984798 щодо примусового виконання дублікату наказу господарського суду Донецької області від 20.03.2013 по справі №905/4835/13 від 20.08.2013 та зобовязати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вжити невідкладних заходів відповідно до ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» щодо реалізації на виконавчих торгах арештованого майна.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2017 господарським судом Донецької області відновлено наступні процесуальні документи по справі №905/4835/13: ухвала про порушення провадження у справі від 03.07.2013, протокол від 23.07.2013, ухвала про відкладання розгляду справи від 23.07.2013, рішення (вступна та резолютивна частини) господарського суду Донецької області від 07.08.2013, рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2013, наказ від 20.08.2013. Також, зазначеною ухвалою призначено до розгляду скаргу в судовому засіданні на 04.05.2017 на 11:00 год.
Від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшли запереченння на скаргу від 24.04.2017 №2221 та засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на 23.05.2017 року о 10:30 год., каб.317
Зобовязати скаржника надати належним чином завірені копії: договору іпотеки від 14.11.2007, статуту банку.
Зобовязати боржника надати пояснення на скаргу.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 66353587, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4835/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: