ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 травня 2017 рокуСправа № 912/1860/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи №912/1860/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання", м. Олександрія, Кіровоградська область
про стягнення збитків
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 40-21/1 від 28.12.16;
від позивача - ОСОБА_4, довіреність № 40-21/313 від 12.04.17 ;
від відповідача - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" виконати роботи з демонтажу однієї одиниці крану в рамках договору № 18-12/13 від 18.12.2013.
Ухвалою господарського суду від 10.05.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1860/16.
17.03.2017 від Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" надійшла заява № 40-21/252 від 16.03.2017 про зміну предмета позову, відповідно до змісту якої позивач просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" збитки в сумі 43 927,20 грн, з яких: 36 000,00 грн у відшкодування витрат позивача на виконання робіт з демонтажу однієї одиниці крану мостового електричного двобалкового опорного Q=5т, L=22,5м, Н=12м на стягнення силами іншої Підрядної організації ТОВ ПКФ "Будком" та 7 927,20 грн у відшкодування витрат на проведення судової експертизи.
Ухвалою від 17.03.2017 господарським судом прийнято заяву позивача про зміну предмета позову у даній справі.
В судовому засіданні 13.04.2017 розгляд справи відкладено на 04.05.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Крім того, в судове засідання 04.05.2017 викликано директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" для надання пояснень щодо фактичних обставин виконання робіт за договором № 18-12/13 від 18.12.2013 на виконання демонтажних, монтажних та пусково-налагоджувальних робіт.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2017 надано відповідні письмові пояснення № 40-21/13-2 від 28.04.2017.
Відповідно до ухвали від 13.04.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення судового експерта Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 стосовно питань поставлених в ухвалі від 13.04.2017.
Відповідач в судове засідання 04.05.2017 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" на виклик суду не з'явився.
Натомість, на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання та подати докази з причин незапланованого відрядження директора та зайнятості представника відповідача в іншому судовому засіданні.
З огляду на викладене та неподання відповідачем витребуваних доказів господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно викликати в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" для надання пояснень щодо фактичних обставин виконання робіт за договором № 18-12/13 від 18.12.2013 на виконання демонтажних, монтажних та пусково-налагоджувальних робіт.
Також, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, є необхідним витребувати додаткові пояснення від позивача та витребувати від господарського суду Полтавської області для огляду в судовому засіданні справу № 917/2143/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення 88 941,81 грн.
Строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 календарних днів згідно клопотання відповідача на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 30, ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1860/16 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 912/1860/16 в судовому засіданні відкласти на 31.05.2017 о 16:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 210.
4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 29.05.2017 надати суду:
Позивача: обґрунтувати правові підстави вимоги про стягнення збитків з посиланням на норми права, які регламентують правовідносини за договором підряду, та навести всі складові елементи правопорушення (протиправність поведінки відповідача, збитки, причинний зв'язок між протиправною поведінкою та збитками, вина відповідача) з урахуванням обставин, встановлених рішенням господарського суду Полтавської області від 16.12.2014 у справі №917/2143/14, та обов'язковості такого рішення в силу, зокрема норм ст. 129-1 Конституції України, ст. 35 Господарського процесуального кодексу України; надати примірник позовної заяви ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" про стягнення заборгованості за договором підряду, яка подавалась до господарського суду Полтавської області, та всі додатки до неї.
Відповідача: надати примірник позовної заяви та всі додатки до неї, які подавались до господарського суду Полтавської області у справі №917/2143/14; чітко зазначити яка саме одиниця крану була демонтована згідно акту виконаних робіт № ОУ-0000002 від березня 2014 року та інших актів, які були предметом дослідження у справі №917/2143/14; документально підтверджені відомості про направлення представника на підприємство позивача для прийняття участі в огляді судовим експертом об'єкта 13.12.2016.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судове засідання 31.05.2017 викликати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" для надання пояснень щодо фактичних обставин виконання робіт за договором № 18-12/13 від 18.12.2013 на виконання демонтажних, монтажних та пусково-налагоджувальних робіт.
6. Витребувати від господарського суду Полтавської області для огляду в судовому засіданні 31.05.2017 справу № 917/2143/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення 88 941,81 грн, направивши відповідний запит.
7. Копії ухвали направити ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" за адресою: 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141;ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Єфремова, 27, а також господарському суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
Головуючий суддя В.В.Тимошевська
Суддя Є.М. Наливайко
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 66353409, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1860/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: