ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
04 травня 2017 року К/800/6971/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017
у справі № 826/8525/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 у справі № 826/8525/16.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 09.03.2017 касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення наявних недоліків.
На підставі розпорядження керівника апарату від 19.04.2017 № 386 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017 справа №817/2073/16 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.
Як встановлено з наявних матеріалів, на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.03.2017 ПАТ «Укрнафта» надано платіжне доручення № 2330-П17 від 06.03.2017 про сплату судового збору у розмірі 17 338,16 грн.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як встановлено з наявних матеріалів, та з урахуванням вищенаведеної норми Закону, заявником судовий збір сплачений не у повному розмірі - не доплачено 10 425 138,66 грн., виходячи з розрахунку: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто, 120% х (580 137 601,32 грн. х 1,5%) = 10 442 476,82 грн.
Таким чином, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.02.2017 відповідачем не виконано, а саме - не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 09.03.2017, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта», а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Судове рішення № 66353260, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8525/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: