Ухвала суду № 66353126, 05.05.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2017
Номер справи
817/2219/16
Номер документу
66353126
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"05" травня 2017 р. Справа № 817/2219/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши клопотання представника позивача Лавренчук Т.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "09" березня 2017 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариство "Євро - Азіатська будівельна корпорація "ЄВРАСКОН" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування приписів та постанов , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Євро - Азіатська будівельна корпорація "ЄВРАСКОН" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 травня 2017 р.

04 травня 2017 року представником позивача подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду клопотання про забезпечення участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області.

Згідно ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №5041-VI від 04.07.2012 року, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом досліджено інформацію, яка на час вирішення даного клопотання розміщена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України (http://court.gov.ua/videoconference) та встановлено, що в Житомирському апеляційному адміністративному суду та Господарському суду Рівненської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Вищенаведене свідчить про наявність технічної можливості для проведення розгляду даної справи за участю представника позивача Лавренчук Т.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Лавренчук Т.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "17" травня 2017 р. о,об 11:00 за участю представника позивача при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Євро - Азіатська будівельна корпорація "ЄВРАСКОН" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "09" березня 2017 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Євро - Азіатська будівельна корпорація "ЄВРАСКОН" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування приписів та постанов.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та представнику позивача як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/ Відкрите акціонерне товариство "Євро - Азіатська будівельна корпорація "ЄВРАСКОН" вул.Шевченка,1,м.Здолбунів,Рівненська область,35705

Лавренчук Т.В.- представник позивача АДРЕСА_1

3- відповідачу/ Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області бульвар Лесі Українки,26,м.Київ,01133

inbox@rv.arbitr.gov.ua

Господарський суд Рівненської області, 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А

Часті запитання

Який тип судового документу № 66353126 ?

Документ № 66353126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66353126 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66353126 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66353126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66353126, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66353126, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66353126 відноситься до справи № 817/2219/16

Це рішення відноситься до справи № 817/2219/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66353118
Наступний документ : 66353129