Ухвала суду № 66351923, 03.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 травня 2017 року справа № 808/1404/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційні скарги ОСОБА_1 та Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. в справі № 808/1404/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна, про визнання протиправними дій та рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна (далі - СВК ім. Ватутіна), про визнання протиправними дій державного реєстратора щодо проведення реєстраційної дії (державної реєстрації реєстраційної дії) №10801070011000814 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, у відповідності до якої змінено керівника СВК ім. Ватутіна з ОСОБА_1 на ОСОБА_3, а також змінено склад підписантів цієї юридичної особи із ОСОБА_1 на ОСОБА_3, скасування реєстраційної дії (державної реєстраційної дії) №10801020011000814, вчинену державним реєстратором 11.04.2016 р.

Заявою від 16.06.2016 р. позивачем уточнено позовні вимоги, в якій позивач просить визнати протиправними дії щодо проведення 11.04.2016 р. державним реєстратором ОСОБА_2 реєстраційної дії (державної реєстрації реєстраційної дії) №10801070011000814 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, у відповідності до якої змінено керівника СВК ім. Ватутіна з ОСОБА_1 на ОСОБА_3, змінено склад підписантів цієї юридичної особи із ОСОБА_1 на ОСОБА_3, зобов'язати скасувати реєстраційну дію (державну реєстрацію реєстраційної дії) №10801020011000814, вчинену державним реєстратором ОСОБА_2 11.04.2016 р.

Ухвалою суду першої інстанції від 25.05.2016 р. здійснено заміну відповідача на Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову, прийняти нове рішення про задоволення позову через неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

В апеляційній скарзі третя особа просить скасувати постанову з підстав порушення норм процесуального права, неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2016 року провадження у справі №808/1404/16 зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2017 р. поновлено провадження у справі №808/1404/16 на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України.

03 травня 2017 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи, призначення дати розгляду апеляційної скарги та проведення апеляційного розгляду скарги по суті.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

З урахуванням особливостей розгляду справи, необхідністю повідомлення осіб, які беруть участь у справі, та надання сторонам можливості подати заперечення, інші докази для повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне, зупинити провадження у справі №808/1404/16 до 10:00 години 07.06.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. в справі № 808/1404/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна, про визнання протиправними дій та рішень до 10:00 годин 07.06.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко

03.05.17 12:30