Ухвала суду № 66351788, 04.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" травня 2017 р.

справа № 804/2296/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЛЮС." на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року по справі № 804/2296/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЛЮС." до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЛЮС." подало позов до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, в якому просило визнати протиправним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 04.04.2017 року за результатами розгляду колективної скарги власників земельних ділянок Криничанського району Дніпропетровської області від 13.02.2017, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.04.2017 за № 4897-0-33-17; визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 04.04.2017 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень».

Позивачем разом із позовною заявою направлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, у якому, з урахуванням уточнення до клопотання про забезпечення адміністративного позову, просить заборонити всім особам, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, державним реєстраторам, всім приватним та державним нотаріусом вчиняти дії щодо реєстрації та перереєстрації права оренди земельних ділянок, вносити будь-які зміни та будь-які відомості до моменту постановлення судом рішення по справі відносно земельних ділянок.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд своєю ухвалою від 06.04.2017 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЛЮС." про забезпечення адміністративного позову відмовив.

Вважаючи вказане рішення суду таким, що винесено судом першої інстанції з порушенням норм матеріального права, вказавши на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЛЮС." на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі № 804/2296/17 та призначена справа до розгляду у судовому засіданні на 04.05.2017 о 10-00.

04.05.2017 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЛЮС." надійшло клопотання в якому відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено про відкликання апеляційної скарги. В обгрунтування вимог даного клопотання скаржник послався на відсутність доцільності забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до частини 2 статі 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, суд повертає апеляційну скаргу у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЛЮС." на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року по справі № 804/2296/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЛЮС." до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М.Гімон