Ухвала суду № 66351694, 06.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Київ № 826/2692/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Олешко М.Ю., розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Антимонопольний комітет України про визнання протиправним та скасування рішення оформленого протоколом від 14.02.2017

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Антимонопольний комітет України про визнання протиправним та скасування рішення оформленого протоколом від 14.02.2017.

ОСОБА_1 подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення оформленого протоколом від 14.02.2017 на зайняття вакантної посади керівника апарату Антимонопольного комітету України, оголошеного на виконання наказу від 26.01.2017 №40-ВК «Про оголошення повторного конкурсу на зайняття вакантних посад державної служби категорії «А» до ухвалення рішення у справі, яке призначено до вирішення в попередньому судовому засіданні.

В подальшому, в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив про відкликання клопотання про вжиття заходів забезпечення позову. Інші позивачі також заявили про неактуальність клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі №826/2692/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Застосовуючи аналогію закону, суд вбачає наявними підстави для залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №826/2692/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 117, 118, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №826/2692/17.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда