Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року справа № П/811/508/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
за участі прокурора Березолової І.М.
та представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Іванковецький світанок» (далі ОСОБА_2) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду в інтересах податкового органу з заявою до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 19525,12 грн.
Прокурор підтримала позов.
Податковий орган також підтримав позов (а.с.50).
Представник відповідача визнав позов.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, 23 лютого 2016 року ОСОБА_2 подав податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та\або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік, яким визначив щомісячне податкове зобовязання у сумі 2087,74 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.16-17).
03 лютого 2017 року ОСОБА_2 подав податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та\або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік, яким визначив щомісячне податкове зобовязання у сумі 2160,23 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.51-53).
Станом на 30 квітня 2016 року за відповідачем рахувалась переплата з цього ж податку у сумі 1424,76 грн. (а.с.23).
ОСОБА_2 за період з травня 2016 року по лютий 2017 року з урахуванням згаданої переплати становить 19525,12 грн. (а.с.23).
01 червня 2016 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 862,98 грн., яка отримана відповідачем 13 серпня того ж року (а.с.22).
З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.
Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Іванковецький світанок» (код ЄДРПОУ 34200337, вул.Шевченка,27 с.Юхимове Знамянський район Кіровоградської області 27421) з рахунків у банківських установах на користь Іванковецької сільської ради Знамянського району Кіровоградської області (в особі Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з орендної плати за землю у сумі 19525,12 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66351046, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/508/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: