
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1084/17
Номер провадження 3/213/341/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Губаха Пермської області Російська Федерація, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 17/3,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року, якою йому було встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 09.00 год., 18.01.2016 р. після 22.00 год. був відсутній за місцем свого мешкання: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 17/3, чим порушив пункт 1 встановлених у відношенні нього обмежень, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст.187 КУпАП.
Згідно постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24.01.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2, не заперечував факт скоєння ним правопорушення. Просить не накладати великий розмір штрафу, обіцяє в подальшому не допускати правопорушень.
Вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, іншими доданими до протоколу документами.
Встановлено, що згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року відносно ОСОБА_2, встановлено адміністративний нагляд строком на два роки, із встановленням певних обмежень.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.
У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2, стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень. Також підлягає стягненню з останнього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 33,34, 187 ч.2, 251, 252, 280, 283-285 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.Я.Соловйова
Судове рішення № 66345974, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1084/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: