Справа № 127/2674/17
Провадження № 3/127/2039/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України АТ070434, виданий 18.02.2014 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1, за порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 483 МК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебував адміністративний матеріал Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 483 МК України.
14 квітня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, та вирішено застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200% вартості вилучених товарів, а саме 43481084,20 гривень, на користь держави без конфіскації товару, стягнуто з неї на користь держави 100% вартості товару («Ядро горіху волоського» у загальній кількості 156992 кг) в розмірі 21740 542,10 грн., судовий збір в розмірі 320 гривень.
Судом встановлено, що при винесенні 14.04.2017 року постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вінницьким міським судом Вінницької області у вступній частині постанови допущено описку в даті рішення, а саме: замість «14.04.2017» зазначено «18.04.2017». Вказана помилка є технічною, такою, що не впливає на суть справи.
Згідно ч.2 ст.283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення, крім іншого, повинна містити дату розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що судом при винесенні 14.04.2017 року постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі №127/2674/17 було допущено описку, а саме: дату постанови вказано «18.04.2017», а необхідно зазначити «14.04.2017», тим самим допущено описку, що є підставою для виправлення даної описки.
Враховуючи наведене, керуючисьст. 283 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі №127/2674/17, а саме: дату постанови зазначити і вважати правильною «14.04.2017».
Постанова суду про виправлення описки є невід'ємною частиною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі №127/2674/17 від 14.04.2017 року.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66345141, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2674/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: