Ухвала суду № 66344994, 27.04.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/3520/15-ц

Провадження у справі № 2/135/32/17

У Х В А Л А

іменем України

27.04.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача-

Кунянської сільської ради ОСОБА_4,

представника відповідача

-ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Ладижин Вінницької області, у залі судового засідання, клопотання ОСОБА_2 у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Кунянської сільської ради та ОСОБА_7, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ»,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», про визнання рішення виконавчого комітету Кунянської сільської ради протиправними та скасування його, визнання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, визнання договору купівлі продажу недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

Сьогодні, у судовому засіданні, позивач заявив клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 вважала, що не має потреби у задоволенні клопотання, оскільки у матеріалах справи достатньо документів для ухвалення рішення.

Представник відповідача Кунянської сільської ради, ОСОБА_4, заперечувала проти задоволення клопотання.

ОСОБА_7, у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, від отримання судової повістки відмовився.

Предствавники ТОВ «ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ», ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Ознайомившись із даним клопотанням, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що на розгляді у Ладижинському міському суді Вінницької області знаходиться дана цивільна справа. Документи, про які позивач зазначає у заяві про витребування доказів, він не може отримати з огляду на певні складнощі.

Враховуючи викладене, заявник достатньо та обґрунтовано довів обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати та оглянути зазначені докази.

На підставі ст.ст. 35, 36, 133, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати із Гайсинського районного суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви № 129/2149/15-ц.

Витребувати із Державного нотаріального архіву у Вінницькій області(адреса: 21021 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7телефон: (0432) 66-16-34 ) документи, які стали підставою та вказують на набуття ОСОБА_5 права власності на комплекс будівель і споруд тваринницького комплексу, який розташований в с. Куна по вул.Тваринників,4, які належали КСП "Колос" с.Куна, у тому числі оригінали Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.04.2007р., Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Договору купівлі -продажу нежитлової будівлі від 13.04.2007р., зареєстрований за номером №1438, в реєстрі правочинів №2027210.

Витребувати у Кунянської сільської ради, всі документи, які стали підставою для винесення рішення виконавчого комітету Куняської сільської ради від 11.04.2007р. по оформленню права приватної власності на комплекс будівель і споруд тваринницького комплексу в с.Куна по вул. Тваринників, у разі, якщо всі зазначені документи знаходяться в Архівному відділі Гайсинської РДА, то зобов'язати відповідача, Кунянську сільську Раду отримати документи в архівному відділі та надати суду.

Копії ухвали направити до Гайсинського районного суду Вінницької області, Державного нотаріального архіву у Вінницькій області, Кунянської сільської ради, - для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя