Ухвала суду № 66344985, 26.04.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/241/17

Провадження у справі № 2-з/135/4/17

У Х В А Л А

іменем України

26.04.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Ладижин Вінницької області, у залі судового засідання, заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, у справі за його позовом до Ладижинської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року, через канцелярію суду, надійшла заява позивача про забезпечення доказів у даній цивільній справі.

Своє клопотання він обгрунтовує тим, що його батько ОСОБА_3 у період часу з 2005 року по 2010 рік на підставі договору дарування набув від ОСОБА_4 квартиру № 64 в будинку № 38, що по вулиці Будівельників в місті Ладижин, однак свої права власника на нерухомість не зареєстрував, договір дарування також втрачено, тому він (позивач) не в змозі оформити це майно в нотаріальному порядку. Зазначив, що при оформленні договору дарування квартири сплачуються податки та платежі до пенсійного фонду. Договір на відчуження квартири було укладено в одній із нотаріальних контор на території Тростянецького нотаріального округу із реєстрацією правочину в інформаційній базі ДП «Інформюст», держателем реєстру на даний час є ДП «Національні інформаційні системи України». При укладені договору та посвідченні правочину у нотаріуса, сторони сплачували податки та внески до пенсійного фонду через банківські установи, які перебувають в юрисдикції Тростянецького нотаріального округу (місто Ладижин, смт. Тростянець). Така інформація захищена законом, тому він не має можливості отримати її вільно.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Ознайомившись із заявою, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що на розгляді у Ладижинському міському суді Вінницької області знаходиться дана цивільна справа, за якою позивач просить визнати за ним право власності на квартиру №64 в будинку №38, що по вулиці Будівельників у місті Ладижин Вінницької області. Документи, про які позивач зазначає у заяві про витребування доказів, він не може отримати з огляду на певні складнощі.

Враховуючи викладене, заявник достатньо та обґрунтовано довів обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати та оглянути зазначені докази.

На підставі ст.ст. 35, 36, 133, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати інформацію (зокрема і шляхом розархівування даних ідентифікаційного номеру) у ДФС України за адресою: 04655, м. Київ-53, Львівська пл. 8 щодо сплати податку на прибуток (податок з доходів фізичних осіб) гр. ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в період з 2005 по 2013 роки з найдетальнішим розшифруванням про платіж, а саме: дати сплати, суми платежів та їхнє призначення, походження (тобто за що, за який об'єкт майна сплачувався) та яким чином, через яку установу відбулась сплата (назва, адреса) та ким, а також проведення інших платежів пов'язаних з набуттям у власність та відчуженням нерухомого майна.

Витребувати інформацію з Управління пенсійного фонду України у місті Ладижин Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Процишина, 91; Управління пенсійного фонду України у Тростянецькому районі, що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вулиця Наконечного, 14 щодо надходження коштів по сплаті внеску до пенсійного фонду у зв'язку із відчуженням та набуттям нерухомого майна у період з 2005 року по 2013 рік від громадян ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Витребувати інформацію з єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, що зберігається в ДП «Національні інформаційні системи України», юридична адреса: 04655 місто Київ, вулиця Пимоненко, 13 «Б», про серії та номери бланків, які видавались приватному нотаріусу Тростянецького нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 за період з 2005 року по 2010 рік та які нотаріальні дії вчинялись на даних бланках.

Витребувати інформацію з реєстру правочинів, що зберігається в ДП «Національні інформаційні системи України», юридична адреса: 04655 місто Київ, вулиця Пимоненко, 13 «Б», про договір дарування квартири № 64, що знаходиться за адресою: вул. Будівельників буд 38, м Ладижин, Вінницька обл., дарувальник - ОСОБА_4, паспортні дані: серія АС № 313786, ідентифікаційний код НОМЕР_2; обдарований - ОСОБА_3 паспортні дані: серія АВ № 563588, ідентифікаційний код НОМЕР_1, орієнтовна дата укладення договору 2006 - 2011 роки;

Витребувати з Ладижинського відділення Вінницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Будівельників, 19 «А»; Ладижинського відділення АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою Вінницька область, місто?Ладижин, вулиця Процишина, 7/2; Ладижинського відділення ПАТ КБ «Хрещатик», що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Будівельників, 17 А; Ладижинського відділення ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Будівельників, 35, інформацію щодо здійснення платежів за період з 2005 року по 2010 рік громадянином ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та громадянкою ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, через вказані установи банків.

Копії ухвали направити до ДФС України, Управління пенсійного фонду України у місті Ладижин Вінницької області, Управління пенсійного фонду України у Тростянецькому районі, ДП «Національні інформаційні системи України», Ладижинського відділення Вінницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк», Ладижинського відділення АТ «Ощадбанк», Ладижинського відділення ПАТ КБ «Хрещатик», Ладижинського відділення ПАТ «ОСОБА_6 Аваль»,- для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя