Вирок № 6634079, 25.05.2009, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-67/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Теребовлянський районний суд  Тернопільської  області

25.05.2009  року

в складі головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі  Пасько Л.Р.

з участю прокурора  Ємець Д.В.

та адвоката ОСОБА_2

Представника цивільного позивача ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.  Теребовлі

кримінальну справу про обвинувачення :     ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,   громадянина   України, одруженого,  ІНФОРМАЦІЯ_3,    не    працюючого,   раніше     не   судимого за ст. 185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2009 року ОСОБА_4, проїжджаючи поблизу території належній Тернопільському благодійному фонду ”Карітас”, яка знаходиться в с. Сущин, вирішив вчинити крадіжку проводів лінії електропередач Теребовлянського РЕМ від КТП-41, інвентарний номер лінії електропередач - 360211, які на той час були відключені від напруги.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення вказаного злочину, ОСОБА_4 близько 00 год. 05 хв. 03 березня 2009 року, попередньо взявши із свого господарства плоскогубці та шнурок із прив’язаним на ньому металевим гачком, прийшов до електроопор лінії електропередач, які розташовані на території вищевказаного благодійного фонду. В подальшому, ОСОБА_4 закинув шнурок із металевим гачком на провід електропередач та застосувавши силу рук, обірвав його. Після цього він виліз на дерев’яну опору, де за допомогою плоскогубців відрізав чотири електропроводи від ізоляторів. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 виліз на другу опору, де таким же способом відрізав п’ять електропроводів, довжина яких становила 64 метри кожен, загальною довжиною 320 метрів. Перебуваючи на другій опорі, ОСОБА_4 аналогічним способом відрізав чотири електропроводи, які кріпилися до вказаної опори з іншої сторони. В подальшому, він підійшов до третьої електроопори, де піднявшись на дах підвального приміщення, за допомогою плоскогубців відрізав чотири електропроводи, довжина яких становила 55 метрів кожен, загальною довжиною 220 метрів.

Після цього, ОСОБА_4 відрізані електропроводи за два рази переніс до свого будинку, що розташований у с. Сущин, де заховав їх на горищі підсобного приміщення і таким чином отримав реальну можливість розпорядитися викраденим на свій власний розсуд.

Загалом ОСОБА_4 в ніч на 03 березня 2009 року вчинив крадіжку 540 (п’ятисот сорока) метрів проводів лінії електропередач Теребовлянського РЕМ. Оскільки, залишкова балансова вартість 1 метра викраденого електропроводу А-35 станом на березень 2009 року з врахуванням 40 % зносу становить 2,098 грн., а тому загальна вартість викрадених електропроводів становить 1132 (одну тисячу сто тридцять дві) гривні 92 (дев’яносто дві) копійки, в результаті чого Теребовлянському РЕМ ВАТ  ”Тернопільобленерго” спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний  в судовому засіданні вину свою  у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що погоджується з обвинуваченням яке йому пред”явлено органами досудового слідства та просить слухати справу без дослідження доказів  показвши  ,  що крадіжку він вчинив сам, без будь-чиєї допомоги, при цьому він був у тверезому стані. Після вчинення крадіжки електропроводів, він їх переніс до себе до дому в с. Сущин та заховав на горищі підсобного приміщення. Про те, що він вчинив крадіжку він нікому із своїх родичів на розповідав. Зранку 03.03.2009 року він, без відома свого батька, взяв із господарства коней та гужову підводу та, погрузивши на неї викрадені електропроводи, відвіз їх в смт. Дружбу, де здав їх на металобрухт. Електропроводи він здав незнайомому чоловікові, який у той час стояв біля мікроавтобуса неподалік пункту прийому металобрухту. За електропроводи він отримав гроші в сумі 150 грн., які він в подальшому за декілька днів витратив на купівлю продуктів харчування та сигарет. На даний час у нього із вказаних грошей нічого не залишилося.  З позовні вимоги  заявлені  Теребовлянським РЕМ  на суму 2306 грн. -визнає.

Крім повного визнання  своєї вини у вчиненому злочині самим підсудним ,  його вина  доводиться  матеріалами кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися,  оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи  і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності ,суд вважає, що дії підсудного     підпадають під ознаки ст. 185 ч.1 КК України , оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу яка вчинила злочин, що у вчиненому щиро розкаявся, що позитивно характеризується,   а тому суд вважає, що підсудному слід обрати міру покарання у вигляді  штрафу.

По справі Теребовлянським РЕМ заявлено цивільний позов про стягнення  збитків за завдану злочином шкоду з підсудного  2 306,71 гривень. Суд вважає ,що позов підлягає до  задоволення , оскільки на дану суму спричинена шкода цивільному позивачу.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 за ст.185 ч.1  КК України і призначити йому міру покарання 600 гривень штрафу в дохід держави.

Цивільний позов заявлений Теребовлянським РЕМ  - задовільнити  та стягнути з ОСОБА_4  в користь Теребовлянського РЕМ — 2306 грн.71 коп., які перерахувати на рахунок  МФО 338783 , Приватбанк , код 22606045, рах. 26000055175028

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція  до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 діб через Теребовлянський  районний суд.

СУДДЯ: