Ухвала суду № 66340254, 05.05.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №682/3038/16-ц

Провадження №22-ц/792/924/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі головуючого судді Корніюк А.П.,

суддів П'єнти І.В., Талалай О.І.

секретар Філіпчук О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» на ухвалу Славутського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про забезпечення позову. Заборонено ТзОВ «Лотівка Еліт» та ТзОВ «АКРІС АГРО» використовувати земельну ділянку, площею 2,5218 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом посіву на ній власних сільськогосподарських культур, яка розташована на території Іванівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Не погоджуючись із цією ухвалою суду ТзОВ «АКРІС АГРО» оскаржило її в апеляційному порядку.

04.05.2017 року до апеляційного суду надійшла заява ТзОВ «АКРІС АГРО» про відмову від апеляційної скарги. Крім того, апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про повернення 1 600 грн. судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги.

Апелянт ТзОВ «АКРІС АГРО», позивачка ОСОБА_1, відповідач ТзОВ «Лотівка Еліт» до суду не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу,

має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову апелянта ТзОВ «АКРІС АГРО» від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження в справі.

Так як ТОВ «АКРІС АГРО» відмовилося від апеляційної скарги, що тягне за собою закриття апеляційного провадження, тому сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід повернути ТОВ "АКРІС АГРО".

Керуючись ст.ст. 300, 313, 319, 324 ЦПК України, ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» від апеляційної скарги на ухвалу Славутського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» 1 600 грн. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням № 21831 від 29 березня 2017 року на розрахунковий рахунок № 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку 815013, отримувач УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис) А.П. Корніюк

Судді (підпис) І.В. П'єнта

(підпис) О.І.Талалай

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк

Головуючий у першій інстанції - Мацюк Ю.І. Провадження № 22-ц/792/924/17

Доповідач - Корніюк А.П. Категорія : ухвала