Ухвала суду № 66340253, 05.05.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №682/3034/16-ц

Провадження №22-ц/792/929/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді П'єнти І.В.,

суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар Філіпчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО», про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» (далі - ТОВ «Лотівка Еліт») і Товариству з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» (далі - ТОВ «АКРІС АГРО») використання земельної ділянки площею 1,98 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Іванівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, та посів на ній сільськогосподарських культур до вирішення справи по суті.

Не погоджуючись із ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року, ТОВ «АКРІС АГРО» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

04 травня 2017 року ТОВ «АКРІС АГРО» подало заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. Крім того, апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про повернення 1 600 грн. судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

А тому, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ТОВ «АКРІС АГРО» від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження по ній.

Крім того, у зв'язку із відмовою ТОВ «АКРІС АГРО» від апеляційної скарги, що тягне за собою закриття апеляційного провадження, внесена ним сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 319, 324 ЦПК України, ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» від апеляційної скарги на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року про забезпечення позову та закрити апеляційне провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» 1 600 грн. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням № 21823 від 29 березня 2017 року на розрахунковий рахунок № 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку 815013, отримувач УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча /підпис/ І.В. Пєнта

Судді: /підписи/ А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта

_______________

Головуючий у першій інстанції - Мацюк Ю.І. Провадження № 22-ц/792/929/17

Доповідач - П'єнта І.В. Категорія № ухвала