Ухвала суду № 66338320, 04.05.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3803/16-ц

Провадження № 2/323/106/17

У Х В А Л А

іменем України

04.05.2017 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

07 квітня 2017 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" про розірвання кредитного договору.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с.18). Крім того , надав суду письмові заперечення проти зустрічної позовної заяви ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, судовою повісткою з повідомленням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне об»єнати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" про розірвання кредитного договору виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача..

Враховуючи, що вищезазначені позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, а також з метою ухвалення майбутнього рішення на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.123, 126ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Об»єднати позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент-Банк" про розірвання кредитного договору в одне провадження, призначив до слухання на 01 серпня 2017 року на 14-00 годину.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Плечищева