Справа № 308/12870/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Монич О.В.
при секретарі Пассер М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: ТОВ «ДНЕС», Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання недійсним звіту про експертну оцінку нерухомого майна , -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: ТОВ «ДНЕС», Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання недійсним звіту про експертну оцінку нерухомого майна.
Представник третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Денс» ОСОБА_2 подав до суду клопотання відповідно до якого просив суд закрити провадження по справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду у порядку позовного провадження, мотивуючи своє клопотання тим, що сторони по даній справі є юридичними особами, що виключає цивільну юрисдикцію відносно даного спору.
Відповідно до п.1,3 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд, дослідивши матеріали справи, та оскільки відповідно до ст. 15 ЦПК України та у звязку з тим, що сторони даного позову є юридичними особами, що виключає цивільну юрисдикцію відносно даного спору, суд вважає, що позовна заява підлягає закриттю у відповідності до ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України
Суд, керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: ТОВ «ДНЕС», Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання недійсним звіту про експертну оцінку нерухомого майна.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66337492, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12870/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: