Справа № 298/666/16-ц
Номер провадження 2/298/36/17
УХВАЛА
05 травня 2017 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природничого парку про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 20 квітня 2017 року було застосовано привід до свідка ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали про привід було доручено Великоберезнянському відділу поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, однак дана ухвала не виконана без повідомлення суду про причини її невиконання.
Представник відповідача наполягав на заслуховуванні думки свідка ОСОБА_4, який не зявився, та просив застосувати привід.
Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи те, що пояснення свідка ОСОБА_4 є важливими для повного та обєктивного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_4В примусовий повторний привід у судове засідання.
Керуючись ст. ст.94, 170,210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати повторно привід відносно свідка: ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Привід здійснити на 25 травня 2017 року на 13 год. 30 хв.в приміщення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за адресою: смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22 .
Виконання ухвали про привід доручити Великоберезнянському відділу поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на Великоберезнянський відділ Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області.
Зобовязати орган Національної поліції, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.
Зобовязати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Попередити виконавців про кримінальну відповідальність про умисне невиконання ухвали суду згідност.382 КК України.
Судове засідання відкласти на 13 годину 30 хвилин 25 травня 2017 року.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 66337404, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/666/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: