Ухвала суду № 66335726, 04.05.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/344/17

Єдиний унікальний № 742/1023/17

У Х В А Л А

04 травня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А.,при секретарі Геєць О.О., за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017270210000570 клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що 30.03.2017 року до Прилуцького ВП надійшла заява від директора ГІП «Трансвіт» ОСОБА_3, та про те, що в нічний час з 29.03.2017 по 30.03.2017 невідома особа здійснила крадіжку шляхом віджиму пластикового від вікна офісу ПП «Трансвіт», що знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Перемоги, 183 та здійснила крадіжку 4-х ноутбуків, монітору та мобільного телефону.

Даний факт 30.03.2017 було внесено до ЄРДР за № 12017270210000570, правова кваліфікація вказаного правопорушення визначена за ч. З ст. 1 85 КК України.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, наданої УКП (ОТЗ) ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що у місці вчинення злочину: Чернігівська область, : м. Прилуки, вул. Перемоги, 183 знаходиться базова станція . оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "Київстар" LAC 29090 CID 443, 441,442, 20057, 10057.

Таким чином, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "Київстар" має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ "Київстар", через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Виклик у судове засідання представників ПрАТ "Київстар" є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНГІ в Чернігівській області ОСОБА_9, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ГАС 29090 CID 443, 441, 442, 20057, 10057 у період часу 1 1 год. 00 хв. 28.03.2017р. по 12 год. 00 хв. 29.03.2017р., яка перебуває у володінні ПрАТ "Київстар" за адресою м. Київ, Дегтярівська, буд. 53.

Зобов'язати ПрАТ "Київстар" виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів "А",

- типи з'єднання абонентів "А";

- дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів "А" (абоненти "Б").

Невиконання ухвали ПрАТ "Київстар" є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 04 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Зарічна