Провадження № 2/742/703/17
Єдиний унікальний № 742/1131/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно з довідкою Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13 квітня 2017 року №43.6-28/561/15.15 та копії Актового запису про смерть №86 від 28 серпня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 27 серпня 2014 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Оскільки, згідно з даними Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що ОСОБА_1 померла 27 серпня 2014 року, тобто на день звернення позивача з позовом, ОСОБА_1 не може бути відповідачем по цивільній справі, оскільки, відповідно до ст.ст.28,29 ЦК України, позов може бути пред»явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю. Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст.1281 ЦК України, відповідно до якої кредитор, за певних умов, має право пред»явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи-боржника.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки, відповідач ОСОБА_1 померла 27 серпня 2014 року, що свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, і справа за позовом до померлої ОСОБА_1 не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.122, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України», -
ухвалив:
Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовити у відкритті провадження у справі.
Копію ухвали суду про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу разом із позовом та всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Циганко
Судове рішення № 66335724, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1131/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: