ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/1489/17
Пров. №3/766/3459/17
27.04.2017 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Бочко Ю.І.
при секретарі Глібовій О.Д.
представника митниці ОСОБА_1
розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код судом не встановлено, за ст. 472 МК України, -
встановив:
ОСОБА_2 26.12.2016 року о 20:00 год. для проходження митного контролю прибула у зону митного контролю ВМО «Чаплинка» митного поста «Херсон-центральний» Херсонської митниці ДФС у напрямку вільної економічної зони «Крим» з материкової частини України. Під час проходження митних формальностей ОСОБА_2 усно опитано за встановленою формою на предмет точних та достовірних відомостей щодо переміщуваних нею особистих речей та товарів у своїй ручній поклажі, а також було попереджено про те, що у разі не заявлення точних та достовірних відомостей щодо товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню у відношенні неї буде складено протокол про порушення митних правил. На що ОСОБА_2 повідомила, що переміщує тільки особисті речі та товарів заборонених до переміщення згідно Постанови КМУ від 16.12.15 № 1035 не переміщує. Після цього їй було запропоновано заповнити письмово митну декларацію. ОСОБА_2 заявила до митної декларації, що переміщує особисті речі у кількості 3 (три) місця, але при проведенні митного огляду особистих речей у ОСОБА_2 було виявлено без ознак приховування наступні товари, а саме: цукерки глазуровані шоколадною глазур'ю "Ліщина" торгова марка ROSHEN" - 15 кілограмів (15 пачок); сир сичужний твердий 35% жирності "Голландія SV" торгова марка "Чаплинські сири" - 4 кілограми (прямокутної форми у заводському пакуванні); сир сичужний твердий 35% жирності "Голландія SV" торгова марка "Чаплинські сири" - 4 кілограми прямокутної форми у заводському пакуванні); сир сичужний твердий 35% жирності "Карат" Торгова марка "Чаплинські сири" - 3 кілограми, про які ОСОБА_2 не заявила при усному декларуванні та письмовому декларуванні.
Відповідно до п.57 ст.4 МК України, всі будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні та культурні цінності, електроенергія, крім транспортних засобів комерційного призначення, відносяться до категорії товару.
Згідно зі ст.257 МК України - декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Пунктом 1.2 Наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 «Про затвердження Порядку заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності» затверджено, що митна декларація це - письмова заява громадянина або уповноваженої особи, що подається митному органу та містить відомості щодо товарів, які переміщуються громадянами через митний кордон України.
Згідно п.2.9 цього Наказу у пункті 4 декларації наводяться детальні відомості про товари, що переміщуються в обсягах, які підлягають оподаткуванню та інші товари, що декларуються письмово або за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.
Пунктом 1 постанови КМУ від 16.12.2015 №1035 «Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію» заборонено на період тимчасової окупації півострова Крим поставки товарів (робіт, послуг) під всіма митними режимами з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію, за винятком особистих речей громадян, визначених частиною 1 ст. 370 МК України, що переміщуються у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі.
Таким чином ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного Кодексу України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала та пояснила, що 26.12.2016 року під час проходження митного контролю не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Представник Херсонської митниці в судовому засіданні наполягав, на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, просив конфіскувати предмети правопорушення.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 26.12.2016 року під час проходження митного контролю не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 26.12.2016 року під час проходження митного контролю не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню, після чого в її сумках було виявлено не заявлені цукерки та сир.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 26.12.2016 року під час проходження митного контролю не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, також зазначив він був разом з нею і частина продуктів вилучених у ОСОБА_2 належала йому.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0254/50805/16 від 26.12.2016 р., протоколом опитування, службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, митною декларацією від 26.12.2016 р., іншими митними документами..
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєні ним правопорушення за ст. 472 МК України, що виразилась в не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, повністю доказана матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 472 МК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів, що складає 3378 грн. та конфіскувати вилучені предмети порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці ДФС витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 131 грн. 70 коп. (р/р 31250289189730. ЄДРПОУ 39624611, Банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (р/р 31217206700005, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 66335611, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1489/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: