Ухвала суду № 66334300, 05.05.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/3/17 Справа № 641/9034/16-ц

У Х В А Л А

05 травня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

14.03.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було постановлено ухвалу про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

До канцелярії суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4 ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалу, суду посилаючись на те, що дата сплати судового збору , відповідно до квитанції №18,19 є 04.11.2016 р.

Описка підлягає виправленню відповідно дост.219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно дост.219 ЦПК Українинеявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до квитанції №18,19, судовий збір у розмірі 1089,00 грн був сплачений 04.11.2016 (а.с.2,3)

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Комінтернівським районним судом м. Харкова від 14.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Вважати вірними реквізити квітанцій - «№18 від 04.11.2016 року» та №19 від 04.11.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_8