Ухвала суду № 66334193, 05.05.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/515/17

Номер провадження 2/580/297/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" травня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О .,

розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13103 грн. 65 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.05.2011 року між ним та боржницею був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості з кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки..

В звязку з тим, що позичальниця свої зобовязання по кредитному договору виконала не в повному обсязі, виникла кредитна заборгованість, яка станом на 26.03.2017 року становить 13103 грн. 65 коп. та складається з наступного: 1697 грн. 36 коп. тіло кредиту; 10306 грн. 12 коп. заборгованість по відсотках за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 600 грн. 17 коп. (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість та витрати, повязані з розглядом справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13103 грн. 65 коп.

Призначити попереднє судове засідання на 12 червня 2017 року об 11 год.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12.06.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справа призначена до попереднього судового розгляду в строк, що перевищує встановлений ч. 1 ст. 129 ЦПК України, в звязку з перебування головуючого судді у відпустці.

Суддя А. О. Гура