Ухвала суду № 66333700, 05.05.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/78/17

Номер провадження 2-сз/404/41/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Приватного підприємства Дельта-Сервіс про повернення судового збору по справі №404/78/17 ( номер провадження 2/404/1248/17 ) за позовом Приватного підприємства Дельта-Сервіс до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року позивач звернувся до суду із заявою, якою просить вирішити питання про повернення судового збору сплаченого при подачі заяви про забезпечення позову Приватного підприємства Дельта-Сервіс до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк про скасування рішення приватного нотаріуса.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що Приватне підприємство Дельта-Сервіс 30 грудня 2016 року (відправка поштою) звернулось в суд із позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса. Разом з тим, через канцелярію суду, представником позивача подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони державної реєстрації права власності та інших речових прав, пов'язаних з державною реєстрацією таких прав на нерухоме майно, а саме на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграда, буд. 6/13, загальною площею 8 712,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта 81286435101.

Як вбачається із квитанції №4118 ПП Дельта-Сервіс 29 грудня 2016 року за подачу до суду заяви про забезпечення позову сплачено 689,00 грн. судового збору (а.с.49).

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 січня 2017 року,

заяву представника Приватного підприємства Дельта-Сервіс про забезпечення позову по справі №404/78/17 ( номер провадження 2/404/1248/17 ) за позовом Приватного підприємства Дельта-Сервіс до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк про скасування рішення приватного нотаріуса задоволено. Забезпечено позов Приватного підприємства Дельта-Сервіс ( ідентифікаційний код 31919933, місцезнаходження: вул. Волкова, 2 в м. Кропивницький ) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ( місце здійснення зареєстрованої нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк( ідентифікаційний код 14360920, місцезнаходження: Кловський узвіз, буд. №9/2 в м. Києві ) , про скасування рішення приватного нотаріуса. Заборонено державну реєстрацію права власності та інших речових прав, пов'язаних з державною реєстрацією таких прав на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграда, буд. 6/13, загальною площею 8 712,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта 81286435101. Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 30 березня 2017 року, апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 січня 2017 року скасовано, а питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2017 року провадження в справі № 404/78/17 ( номер провадження 2/404/1248/17 ) за позовом Приватного підприємства Дельта-Сервіс до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29717778 від 23.05.2016 року 19:27:37, яким зареєстроване право власності за Приватним акціонерним товариством Комерційний банк Правекс-Банк, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 закрито, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Розяснено позивачу, що предявлені ним вимоги про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса належать до компетенції Кіровоградського окружного адміністративного суду. Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2017 року заяву представника Приватного підприємства Дельта-Сервіс про забезпечення позову по справі №404/78/17 ( номер провадження 2/404/1248/17 ) за позовом Приватного підприємства Дельта-Сервіс до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк про скасування рішення приватного нотаріуса повернуто позивачу. Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином, суд вважає, що оскільки заяву представника Приватного підприємства Дельта-Сервіс про забезпечення позову по справі №404/78/17 ( номер провадження 2/404/1248/17 ) за позовом Приватного підприємства Дельта-Сервіс до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк про скасування рішення приватного нотаріуса повернуто позивачу, а відтак сплачена сума судового збору також підлягає поверненню. Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства Дельта-Сервіс про повернення судового збору по справі №404/78/17 ( номер провадження 2/404/1248/17 ) за позовом Приватного підприємства Дельта-Сервіс до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству Дельта-Сервіс суму коштів на оплату судового збору 689,00 грн. ( шістсот вісімдесят девять гривень ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню №4118 від 29 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська