Справа № 633/118/17 номер провадження 2/633/100/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 травня 2017 р. смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
12.04.2017 р. вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки всупереч вимог ст.119 ЦПК України позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено 640,00 грн. судового збору за подачу позову до суду. Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 р. ( зі змінами згідно ЗаконуУкраїни № 1774-УІІІ від 06.12.2016 р.) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог. В позові ОСОБА_1 заявлено три самостійні вимоги- встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку ( пай).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 р. ( зі змінами згідно ЗаконуУкраїни № 1774-УІІІ від 06.12.2016 р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об*єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справа окремого провадження розглядається судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Тому заявнику потрібно було доплатити судовий збір за дві самостійні немайнові вимоги вказані в позові, згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року , та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач вказані в ухвалі без руху недоліки усунув.
Позивач просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла 19 лютого 1999 року в с. Мартове Печенізького району Харківської області, сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ХР № 007149, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 661, виданого на ім*я ОСОБА_3.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, який народився 17 травня 1963 року в с. Мартове Печенізького району Харківської області і ОСОБА_2, яка померла 19 лютого 1999 року в с. Мартове Печенізького району Харківської області як між рідним онуком та бабусею.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 право власності на земельну частку ( пай) розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП « Мартова», яка належала ОСОБА_4, на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ХР № 007149, яку успадкував ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 08.09.2016 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 , 127 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити судове засідання на 25 травня 2017 року о 11 год 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу, подати в строк до 25.05.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А.Смирнов
Судове рішення № 66333128, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/118/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: