Ухвала суду № 66332061, 05.05.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6523/16-ц

Номер провадження 2/404/703/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

з секретарем - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовомФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 березня 2017 року позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21.04.2017 року цивільну справу за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернуту до Кіровського районного суду м. Кіровограда для виправлення описки.

Сторони до суду не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв до суду про розгляд справи у їх відсутність не надали; їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в тексті вступної та резолютивної частини рішення та в повному тексті рішення від 09 березня 2017 рокуу вступній та резолютивних частинах судом вказано «Оганесової Наталії Володимирівни», а необхідно зазначити «Оганесової Наталі Володимирівни».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в рішенні описки чи помилки.Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в тексті вступної та резолютивної частини рішення та в повному тексті рішення від 09 березня 2017 року необхідно у вступній та резолютивній частинах вказати «Оганесової Наталі Володимирівни».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини рішення та в повному тексті рішення від 09 березня 2017 року по справі 404/6523/16-ц за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу замінивши «Оганесової Наталії Володимирівни» на «Оганесової Наталі Володимирівни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко