Ухвала суду № 66331844, 21.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3512/17

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.04.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання договору про надання споживчого кредиту №11243948000 від припиненим належним виконаним; визнання недійсним Договору факторингу,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2017 року у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та зустрічного позову ОСОБА_2 було відмовлено. Зазначене судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.03.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. через канцелярію суду надійшла заява, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Поновити строк ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов