Постанова № 66331457, 05.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

05.05.2017 Справа №522/16521/16-к

1-«кс»/522/7924/17

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2017 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо не повернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з скаргою на бездіяльність прокурора щодо не повернення тимчасово вилученого майна.

В своїй скарзі ОСОБА_1 зазначила, що 20.02.2017 року у рамках кримінального провадження №42013170010000276 від 11.10.2013 року було проведено обшук по АДРЕСА_1 в ході якого були вилучені: автомобілі та системні блоки.

На вилучені автомобілі та ситемні блоки арешт накладений не був у зв'язку із чим заявник просив суд зобов'язати прокурора повернути йому вилучені речі.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо не повернення тимчасово вилученого майна, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

З скарги ОСОБА_1 вбачається, що вона просить суд зобов'язати прокурора повернути йому вилучені в ході обшуку автомобілі та системні блоки.

Однак, ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року за справою №522/17741/16-к, провадження №1-кс/522/24055/16 був накладений арешт на вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, в даному випадку відсутня бездіяльність прокурора та як наслідок предмет оскарження.

Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».

Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо не повернення тимчасово вилученого майна.

2. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: