Справа №480/475/17 05.05.2017
Провадження №22-ц/784/1260/17
Справа №480/475/17
Провадження №22-ц784/1260/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року, за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи - служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Посольство Арабської республіки Єгипет про відібрання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення його позову до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про відібрання малолітньої дитини.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив його шляхом подачі 24 квітня 2017 року апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений з огляду на те, що оскаржувана ухвала постановлена судом у відсутність сторін (а.с.45). Відомості про направлення на адресу ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять. З пояснень представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в апеляційній скарзі вбачається, що про наявність оскаржуваної ухвали відповідачу стало відомо 20 квітня 2017 року. Таке підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою начальника служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації від 20 квітня 2017 року (а.с.69).
Разом з тим, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору повинен становити 320грн.
Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 320 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 66330354, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/475/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: