Ухвала суду № 66329982, 12.12.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/921/15-ц

Провадження № 2/488/695/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

та представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Приватного підприємcтва "Кірандія" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

У лютому 2015 року позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ПП "Кірандія" у солідарному порядку, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11294172000 від 05.02.2008 року на загальну суму - 74 548,40 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.02.2015 року, становить - 1 203 732,72 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

Представник відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу поруки від 05.02.2008 року, який був укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_6 на забезпечення кредитного договору № 11294172000 від 05.02.2008 року.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначений доказ підлягає витребуванню.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

- оригінал договору поруки від 05.02.2008 року, який був укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_6 на забезпечення кредитного договору № 11294172000 від 05.02.2008 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_5

Зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» надати до суду вказаний договір у строк до 25 грудня 2016 року.

Розяснити посадовим особам ПАТ «УкрСиббанк», що згідно ст. 382 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.І. Селіщева