Справа № 515/584/17
Провадження № 3/515/1013/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 травня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого (працює по найму), зареєстрованого АДРЕСА_1,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2017 року приблизно о 09 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Перемоги в с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, а саме біля магазину «Івушка», висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення, що дійсно 30.04.2017 року приблизно о 09 год. 45 хв., знаходячись по вул. Перемоги с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, в скоєному щиро розкаюється, просить призначити йому покарання у вигляді громадських робіт, оскільки в нього важке матеріальне становище, тому сплатити штраф буде непосильно.
Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №612658 від 30 квітня 2017 року, з якого вбачається, що 30 квітня 2017 року приблизно о 09 год. 45 хв., громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Перемоги в с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, а саме біля магазину «Івушка», висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.1);
- інформації «Армор» (а.с.2-3);
- висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 30.04.2017 року (а.с.4);
- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 30.04.2017 року о 13.15 годині надійшло повідомлення по телефону ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки с. Струмок Татарбунарського району Одеської області про те, що відома їй особа вчиняє неправомірні дії в с. Струмок по вул. Перемоги, 112 а Татарбунарського району Одеської області (а.с.6);
- заявою потерпілого ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), ОСОБА_4 (а.с.9), ОСОБА_5 (а.с.10), ОСОБА_3 (а.с.11), ОСОБА_6 (а.с.12), правопорушника ОСОБА_1 (а.с.13);
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.
Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.
За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому він повинен нести відповідальність за дрібне хуліганство.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, при розгляді справи не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини та матеріального стану останнього, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 66327147, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/584/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: