Постанова № 66327100, 04.05.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/472/17

Провадження № 3/515/1015/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 травня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП АВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2017 року приблизно о 02год.00хв. ОСОБА_1, таємно проник до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», який розташований по АДРЕСА_2 звідки намагався здійснити крадіжку двох пляшок пива «Арсенал» та «Янтар» ємкістю по 2 л, на загальну суму 85 грн., вказане майно належить ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, дав пояснення, що, дійсно, 13 березня 2017 року вночі знаходився по вул. Центральна, а саме біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» , який належить ОСОБА_2 та вирішив скоїти крадіжку спиртних напоїв. Розбивши камінням вікно, він заліз в приміщення вказаного магазину, далі, підійшовши до морозильної камери, дістав звідти дві пляшки пива, обємом по 2 літри. В цей час отримав сильний удар по голові і впав на підлогу, прийшовши до тями, порушник побачив біля себе ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які його затримали та тримали до приїзду працівників поліції. Про вчинене щиро шкодує, пояснюючи, що перебував у нетверезому стані, тому погано керував своїми діями.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

- постановою про закриття кримінального провадження від 21.04.2017 року (а.с.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642084 від 03.04.2017 року, з якого вбачається, що 13 березня 2017 року приблизно о 02год.00хв. ОСОБА_1, таємно проник до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», який розташований по АДРЕСА_2 звідки намагався здійснити крадіжку двох пляшок пива «Арсенал» та «Янтар» ємкістю по 2 л, на загальну суму 85 грн., вказане майно належить ОСОБА_2 (а.с.2);

-інформацією «Армор» (а.с.3);

- витягом з кримінального провадження №12017160440000143 від 11.04.2017 року (а.с.3);

-заявою (повідомленням) про скоєний злочин від 15.03.2017 року (а.с.4);

-протоколом огляду місця події від 15.03.2017 року та фототаблицею до нього (а.с.5-9);

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.10); свідка ОСОБА_5 (а.с.11-12); порушника з визнанням вини (а.с.13);

-характеристикою, з якої слідує, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольним напоями, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.17).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, слід визнати щире розкаяння правопорушника. Обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вчинення правопорушення вперше, вважаю необхідним і достатнім за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення, накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зазначене з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста семидесяти) гривень, що підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк