Справа № 546/310/17
Провадження № 1-кп/546/74/17
У Х В А Л А
іменем України
04 травня 2017 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Беркути Л.Г.
при секретарі Захарченко Л.Я.
за участю прокурора Козиря Є.І.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Сімоненка С.В.
потерпілих ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016170000000298від 06 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
У підготовче судове засідання ОСОБА_8 подала письмову заяву про визнання її потерпілою, посилаючись на те, що вона є матір'ю загиблого в результаті ДТП ОСОБА_9, в ході досудового слідства вона не була залучена до справи у якості потерпілої, а тому з метою реалізації своїх прав у судовому засіданні просить визнати її потерпілою по даному кримінальному провадженню.
ОСОБА_10 подала письмову заяву про визнання її потерпілою, посилаючись на те, що вона є матір'ю загиблого в результаті ДТП ОСОБА_11, в ході досудового слідства вона не була залучена до справи у якості потерпілої, а тому з метою реалізації своїх прав у судовому засіданні просить визнати її потерпілою по даному кримінальному провадженню.
ОСОБА_12 подала письмову заяву про визнання її потерпілою, посилаючись на те, що вона є матір'ю загиблого в результаті ДТП ОСОБА_13, в ході досудового слідства вона не була залучена до справи у якості потерпілої, а тому з метою реалізації своїх прав у судовому засіданні просить визнати її потерпілою по даному кримінальному провадженню.
ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у підготовчому судовому засідання подали до суду письмову заяву про визнання їх потерпілими та позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди від злочину по даному кримінальному провадженню. Своє клопотання мотивували тим, що вони є батьками загиблого в результаті ДТП ОСОБА_16, в ході досудового слідства вони не були залучені до справи у якості потерпілих, а тому з метою реалізації своїх прав у судовому засіданні просили визнати їх потерпілими по даному кримінальному провадженню та прийняти цивільний позов у кримінальному провадженні до розгляду.
Суд, розглянувши клопотання про залучення в якості потерпілих, вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.
Згідно ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої-третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Враховуючи, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 є батьками загиблого ОСОБА_17, ОСОБА_8 є матір'ю загиблого ОСОБА_9, ОСОБА_10 доводиться матір'ю загиблого ОСОБА_11, ОСОБА_12 є матір'ю загиблого ОСОБА_13, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, їм спричинено шкоду, та вони подали заяву про залучення їх до провадження в якості потерпілих, суд вважає за необхідне визнати їх потерпілими особами по даному кримінальному провадженню і залучити для участі в даному кримінальному провадженні.
Виходячи з того, що діючий КПК України не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання її потерпілою, враховуючи, передбачені законом підстави на визнання вищезгаданих осіб потерпілими по даному кримінальному провадженню, суд, вважає за необхідне клопотання про визнання потерпілими задовольнити.
Оглянувши цивільний позов ОСОБА_18. та ОСОБА_19, а також додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Суд вважає на необхідне визнати потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 цивільними позивачами, оскільки відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.
У зв'язку із зазначеними обставинами суд також вважає за необхідне визнати обвинувачену ОСОБА_1 цивільним відповідачем, оскільки відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Форма і зміст поданого цивільного позову відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до розгляду.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти залучення вищезгаданих осіб у якості потерпілих та призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, заявлені клопотання вирішені.
Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, потерпілих та їх представників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Решетилівському районному суду Полтавської області.
Таким чином, існують достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 55,61,62, 128,314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_15 потерпілими особами та залучити її до участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченої ч. 3 ст. 286 КК України.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до ОСОБА_1 про відшкодування моральних збитків від злочину.
Визнати потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 цивільними позивачами у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 3 ст. 286 КК України.
Визнати обвинувачену ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 24 травня 2017 року о 13 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66325908, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/310/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: