04.05.2017 Справа № 756/5756/17
1-кс/756/803/17
756/5756/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: Родіонова С.О.
при секретарі: Ніжегородцевій О.О.
за участю слідчого слідчого
відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві Чернушич А.М.
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Чернушич А.М. погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 Волос І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №12017100050002347 від 12.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Чернушич А.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 12.03.2017 близько 02 год., 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1, поруч станції Київського метрополітену "Героїв Дніпра" невстановлена досудовим розслідуванням особа вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, а саме паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортнго засобу на ім'я ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 260 гривень, обручку, срібний ланцюжок, срібну каблучку, ключі, мобільний телефон марки "Нокіа Х2", рюкзак з одягом та інструментами, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно листка непрацездатності серія АДВ № 196089 від 30.03.2017, виданого на ім'я ОСОБА_4, копію якого надав потерпілий, встановлено, що останнього було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 3, де ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 12.03.2017 по 30.03.2017.
В подальшому зателефонувавши до реєстратури КМКЛШМД за номером телефону 518-51-11 встановлено, що ОСОБА_4, було доставлено до КМКЛШМД 12.03.2017 та на нього заводилася медична карта стаціонарного хворого, при цьому надавалася необхідна медична допомога.
З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4, тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КМКЛШМД (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_4
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник КМКЛ ШМД у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.
Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, те, що особа у володінні якої знаходяться документи відмовила слідчому в отриманні документів без ухвали слідчого судді, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають в КМКЛ ШМД, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Чернушич А.М. погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 Волос І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №12017100050002347 від 12.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, Чернушичу А.М., тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого та іншої, усієї наявної медичної документації стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зберігається в КМКЛ ШМД, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945, з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 04.05.2017 року по 04.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: С.О.Родіонов
Судове рішення № 66325864, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5756/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: