У Х В А Л А
28 квітня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" про визнання недійсною частини договору страхування, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" про визнання недійсною частини договору страхування.
На вказане рішення ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 551,20 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 606 грн 32 коп. (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 606 (шістсот шість) грн 32 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.
Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору ______________________
Справа № 569/16471/16-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_4
Провадження № 22-ц/787/845/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_5
застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
В звязку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" про визнання недійсною частини договору страхування залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 606 (шістсот шість) грн 32 коп. подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_5
Судове рішення № 66325634, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16471/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: