Ухвала суду № 66325539, 04.05.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4197/16-а

Провадження № 2-а/545/14/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського районного суду Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання відмови в призначенні пенсії неправомірною та зобовязання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання відмови в призначенні пенсії неправомірною та зобовязання призначити пенсію.

До канцелярії суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 від 29 березня 2017 року про уточнення позовних вимог за його позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання відмови в призначенні пенсії неправомірною та зобовязання призначити пенсію.

Під час розгляду справи представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без розгляду вказаної вище заяви та позовної вимоги про визнання стажу роботи ОСОБА_1 на посаді монтера колії в Полтавській колійній машинній станції №132 з 28.02.1979 року по 03.12.1980 року, з 25.03.1982 року по 26.09.1985 року, в ПАТ «Тепловозоремонтний завод» з 05.10.1985 року по 10.08.1987 року, а всього 7 років 4 місяці 14 днів стажем роботи на посаді монтера колії магістральних залізниць, зайняті на поточному утримання, ремонті колій і штучних споруд на дільницях з інтенсивним рухом поїздів, за списком професій і посад робітників локомотивних бригад і окремих категорій працівників, які безпосередньо здійснюють організацію перевезень і забезпечують безпеку руху на залізничному транспорті та в метрополітенах і користуються правом на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №583 від 12.10.1992 року, таким, що надає право на пенсію за вислугу років, за списком професій і посад робітників локомотивних бригад і окремих категорій працівників, які безпосередньо здійснюють організацію перевезень і забезпечують безпеку руху на залізничному транспорті та в метрополітенах і користуються правом на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №583 від 12.10.1992 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник позивачки клопоче про залишення частини позовних вимог без розгляду, тому позовна заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 29 березня 2017 року до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання відмови в призначенні пенсії неправомірною та зобовязання призначити пенсію - залишити без розгляду.

Позовну вимогу про визнання стажу роботи ОСОБА_1 на посаді монтера колії в Полтавській колійній машинній станції №132 з 28.02.1979 року по 03.12.1980 року, з 25.03.1982 року по 26.09.1985 року, в ПАТ «Тепловозоремонтний завод» з 05.10.1985 року по 10.08.1987 року, а всього 7 років 4 місяці 14 днів стажем роботи на посаді монтера колії магістральних залізниць, зайняті на поточному утримання, ремонті колій і штучних споруд на дільницях з інтенсивним рухом поїздів, за списком професій і посад робітників локомотивних бригад і окремих категорій працівників, які безпосередньо здійснюють організацію перевезень і забезпечують безпеку руху на залізничному транспорті та в метрополітенах і користуються правом на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №583 від 12.10.1992 року, таким, що надає право на пенсію за вислугу років, за списком професій і посад робітників локомотивних бригад і окремих категорій працівників, які безпосередньо здійснюють організацію перевезень і забезпечують безпеку руху на залізничному транспорті та в метрополітенах і користуються правом на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №583 від 12.10.1992 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її розгляді протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4