Ухвала суду № 66325084, 26.04.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4420/17

Провадження № 1-кс/369/1106/17

УХВАЛА

Іменем України

26.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції Богданова О. Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12017110200000687 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції Богданов О. Ю. з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу Сідашовим О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що старшим слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майором поліції Богдановим О.Ю. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110200000687 від 09.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_3 щодо перерахування грошових коштів 24.01.2017 в сумі 34355 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЬВІВТЕХНОКОМ» (ідентифікаційний код 40882298, м. Львів, вул. Городоцька, 174, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, місцезнаходження: АДРЕСА_1) № НОМЕР_1 в ПАТ «Діамантбанк» за придбання мінеральних добрив згідно Договору № Л1-0028 від 23.01.2017, які в подальшому заявник не отримав, а перераховані гроші йому ТОВ «ЛЬВІВТЕХНОКОМ» не повернув. Встановлено, що під час перерахування грошових коштів заявник ОСОБА_3 спілкувався з працівником ТОВ «ЛЬВІВТЕХНОКОМ» ОСОБА_5, його телефон НОМЕР_2.

Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу, не встановлена та встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять інформацію про телефонні вхідні та вихідні дзвінки, виконані за допомогою абонентських номерів НОМЕР_2, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у операторів мобільного зв'язку, виникла необхідність звернення до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення роздруківок з'єднань, які містять інформацію про телефонні вхідні та вихідні з'єднання, виконані за допомогою абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2017 по день виконання ухвали слідчого судді.

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

Інформацію про належність вказаних абонентських номерів телефонів отримано з заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб, і з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин мобільних терміналів систем зв'язку та надання вказаній особі інформації в електронному вигляді шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах мобільних терміналах систем зв'язку, без її вилучення, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку «ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять відомості про користування абонентськими номерами: НОМЕР_2 у період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2017 по день виконання ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників «ПрАТ «Київстар» з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи та речі перебувають у володінні «ПрАТ «Київстар» в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майору поліції Богданову Олександру Юрійовичу тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин мобільних терміналів систем зв'язку та надання вказаній особі інформації в електронному вигляді шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах мобільних терміналах систем зв'язку, без її вилучення, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку «ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять відомості про користування абонентськими номерами: НОМЕР_2 у період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2017 року по день виконання ухвали слідчого судді, з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв'язок абонентів А.

-типи з'єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення - без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язкам смузі частот), пере адресація.

-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. М. Ковальчук