Справа № 283/709/17
провадження №3/283/220/2017
П О С Т А Н О В А
04 травня 2017 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Т.-Кантемирівців, 1а, вчителя Головківської ЗОШ 1-3 ступенів, -
за ч. 1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії БР №184212 від 10.04.2017 року ОСОБА_1 24.03.2017 року о 19 годині 00 хвилин керував автомобілем марки ЗАЗ-110206 з державним номерним знаком АМ7669ВВ в м. Малин Житомирської області по вулиці Грушевського в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Згідно протоколу серії БР №184211 від 10.04.2017 року ОСОБА_1 24.03.2017 року о 19 годині 00 хвилин керував автомобілем марки ЗАЗ-110206 з державним номерним знаком АМ7669ВВ в м. Малин Житомирської області по вулиці Грушевського під час наближення до пішоходного переходу в порушення п. 18.1 Правил дорожнього руху, не зменшивши швидкість та не зупинившись, проявив неуважність, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги. ОСОБА_2 внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Винність правопорушника підтверджується особистими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких він підтвердив обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, а також результатами освідування на стан алкогольного спяніння з використанням індикаторної трубки Контроль тверезості Драгер, відповідно до яких в крові останнього виявлено 1,74‰, довідкою Малинського МРТМО від 24.03.2017 року, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.
Приймаючи до уваги викладене, наявність у нього посвідчення водія, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.36,124, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Т.-Кантемирівців, 1а, - 320,00 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030101, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Малинський районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 66324839, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/709/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: