Справа № 283/709/17
провадження №3/283/220/2017
П О С Т А Н О В А
04 травня 2017 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Т.-Кантемирівців, 1а, вчителя Головківської ЗОШ 1-3 ступенів, -
за ч. 1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії БР №184212 від 10.04.2017 року ОСОБА_1 24.03.2017 року о 19 годині 00 хвилин керував автомобілем марки ЗАЗ-110206 з державним номерним знаком АМ7669ВВ в м. Малин Житомирської області по вулиці Грушевського в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Згідно протоколу серії БР №184211 від 10.04.2017 року ОСОБА_1 24.03.2017 року о 19 годині 00 хвилин керував автомобілем марки ЗАЗ-110206 з державним номерним знаком АМ7669ВВ в м. Малин Житомирської області по вулиці Грушевського під час наближення до пішоходного переходу в порушення п. 18.1 Правил дорожнього руху, не зменшивши швидкість та не зупинившись, проявив неуважність, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги. ОСОБА_2 внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Винність правопорушника підтверджується особистими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких він підтвердив обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, а також результатами освідування на стан алкогольного спяніння з використанням індикаторної трубки Контроль тверезості Драгер, відповідно до яких в крові останнього виявлено 1,74‰, довідкою Малинського МРТМО від 24.03.2017 року, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.
Приймаючи до уваги викладене, наявність у нього посвідчення водія, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.36,124, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Т.-Кантемирівців, 1а, - 320,00 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030101, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Малинський районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 66324839, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 283/709/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: