Ухвала суду № 66324055, 28.04.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2810/17

№ провадження 1-кс/646/2369/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., при секретарі Волошко К.І., за участю прокурора Туліна Р.А., розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Харківської області Стецюк Т.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221090000240 від 27.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий другого слідчого відділу прокуратури Харківської області Стецюк Т.І. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016221090000240 Стецюку Тарасу Ігоровичу, Лисокобилка Андрію Михайловичу, старшим слідчим Петрушко Дмитру Владиславовичу та Сльота Євгену Сергійовичу або за їх дорученням іншим уповноваженим особам на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області, що знаходиться за адресою: вул.. Квітки-Основ'яненка, 7, м. Харків, Харківська область з можливістю вилучення оригіналів: кадастрової справи та проекту із землеустрою, щодо відведення в натурі (на місцевості) земельної ділянки площею 1,9007 га (кадастровий номер 6310137200:01:033:0001), що знаходиться за адресою: вул. Велика Панасівська (Котлова) 76, м. Харків, Харківська область; кадастрової справи та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 1,9007 га (кадастровий номер 6310137200:01:033:0001), що знаходиться за адресою: вул. Велика Панасівська (Котлова) 76, м. Харків, Харківська область в натурі (на місцевості); договору оренди № 540667100074 від 19.09.2006 земельної ділянки площею 1,9007 га (кадастровий номер 6310137200:01:033:0001), що знаходиться за адресою: вул. Велика Панасівська (Котлова) 76, м. Харків, Харківська область та поземельної книги; витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 1,9007 га (кадастровий номер 6310137200:01:033:0001), що знаходиться за адресою: вул. Велика Панасівська (Котлова) 76, м. Харків, Харківська область.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221090000240 від 27.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.5 ст.191 КК України.

Так, діючи за попередньою змовою в групі осіб із посадовими особами Харківської міської ради протягом 2008-2016 років у м. Харкові зареєстровано низку юридичних осіб, серед яких в тому числі ОК «ЖБК Добробуд», ОК «ЖБК Зеленоград», ОК «ЖБК «Сонячне містечко», ОК «ЖБК Болінья», ОК «ЖБК «Слайс», ОК «ЖБК «Легація», ОК «ЖБК «Цезар», ОК «ЖБК «Сокольники-люкс», ОК «ЖБК «КІПЕРБУД», ОК «ЖБК «Відпочинок», ОК «ЖБК Новий будинок Харків», ОК «ЖБК «Тихий квартал», ОК «ЖБК «Житлобуд-11», ОК «ЖБК «Слобожанка», ОК «ЖБК «Сан-Марино», ТОВ «Технополіс» та інші.

При цьому, на підставі рішення Харківської міської ради № 247/05 від 23.12.2005 між Харківською міською радою та ТОВ «Технополіс» (пров. Мало-Панасівський, 4/7, м. Харків, Харківська область, ЄДРПОУ 31501396) укладено договір оренди землі від 19.09.2006 на земельну ділянку комунальної власності площею 1,9007 га (кадастровий номер6310137200:01:033:0001), що знаходиться за адресою: вул.. Велика Панасівська (Котлова) 76, м. Харків, Харківська область.

У зв*язку з заборгованістю ТОВ «Технополіс» перед Харківської міською радою щодо сплати орендної плати за користування вищезазначеною земельною ділянкою у розмірі 301 314,82 грн, постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі № 5023/4684/12 від 14.03.2013 вищезазначений договір оренди було розірвано, а земельна ділянка повернута у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, однак на даний час на вказаній земельній ділянці без будь-яких дозвільних документів ОК «ЖБК Новий будинок Харків» здійснюється будівництво багатоповерхових житлових будинків та продаж квартир.

Зокрема, 27.01.2017 між ОК «ЖБК «Новий будинок Харків»(Кооператив) в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (Пайовик) було укладено договір асоційованого членства в кооперативі № 49, відповідно до якого пайовик зобов*язується внести грошові кошти у розмірі паю з метою будівництва 11-поверхового будинку за адресою вул.. Велика Панасівська (Котлова), 76, корпус С2-В., а після закінчення будівництва Кооператив передає у власність Пайовику 1-кімнатну квартиру під будівельним №49, будівельною площею 37,3 кв.м., що знаходиться за вищевказаною адресою. При цьому, на виконання вказаного договору Пайовиком було внесено на розрахунковий рахунок ОК «ЖБК «Новий будинок Харків» № 260068599301 в Харківському регіональному відділенні ПАТ «Банк Інвестицій і Зберігань» грошові кошти у розмірі 130 000 грн.

Як пояснив свідок ОСОБА_7, після укладання вищезазначеного договору він неодноразово приїздив за адресою вул. Велика Панасівська (колишня Котлова), 76 та бачив, що на даний час там ідуть будівельні роботи, при цьому земельна ділянка, на якій знаходиться незакінчені житлові будівлі не належить ОК «ЖБК «Новий будинок Харків» ні на праві власності, ні на праві оренди. Фактично ОК «ЖБК «Новий будинок Харків» здійснює самовільне будівництво багатоповерхових будівель.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об*єктів нерухомого майна за адресою Велика Панасівська (Котлова), 76, м. Харків, зареєстровано право власності ТОВ «Технополіс» на нежитлові будівлі: Б-4(2273,7), В-6 (2677,0), Г-3(1698,2), Д-2 (4458-6), Е-2(801,0), Ж-1 (207,8), З-1 (163,3), И-1 (103,0), К-1 (52,5), Л-1 (11,6) та нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-25, V в літ. А-3 загальною площею 317,0 кв.м.

На даний час на вищезазначені нежитлові приміщення постановою державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ від 12.08.2011 накладено арешт та оголошено заборону його відчуження.

В ході проведення огляду земельної ділянки встановлено, що на даний час на ній ведуться будівельні роботи об*єктів (корпусів): С-1Г, С-2А, С-2Б, С-2В, С4, які не введені в експлуатацію, які проводяться ТОВ «Захід-Євробуд».

Також, слідчий зазначив, що в ході проведення огляду будь-яких правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку, а також дозвільних документів на проведення будівельних робіт надано не було.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, оскільки вони можуть бути використані як докази стороною обвинувачення, для проведення відповідних експертних досліджень, встановлення винних осіб, та вони мають суттєве значення для встановлення ключових обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Прокурор довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого та об'єктивного з'ясування обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до матеріалів вищезазначених справ та документів, які перебувають у володінні Держгеокадастру у м. Харкові.

Щодо клопотання в частині вилучення оригіналів вищезазначених справ та документів, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даної частини клопотання, оскільки слідчим не надано суду доказів на підтвердження призначення криміналістичних експертиз, та не зазначено які саме експертизи планує провести слідчий, на підтвердження або спростування яких обставин у кримінальному провадженні необхідно саме оригінали документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню в частині надання доступу до оригіналів документів з правом зняття з них копій.

Крім того, щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам за дорученням, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даної частини клопотання, оскільки слідчим не конкретизовано коло осіб, яким потрібно надати такий доступ.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Харківської області Стецюк Т.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221090000240 від 27.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.5 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016221090000240 Стецюку Тарасу Ігоровичу, Лисокобилка Андрію Михайловичу, старшим слідчим Петрушко Дмитру Владиславовичу та Сльота Євгену Сергійовичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. Квітки-Основ'яненка, 7, м. Харків, Харківська область, а саме до оригіналів справ та документів з можливістю зняття з них копій: кадастрової справи та проекту із землеустрою, щодо відведення в натурі (на місцевості) земельної ділянки площею 1,9007 га (кадастровий номер 6310137200:01:033:0001), що знаходиться за адресою: вул. Велика Панасівська (Котлова) 76, м. Харків, Харківська область; кадастрової справи та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 1,9007 га (кадастровий номер 6310137200:01:033:0001), що знаходиться за адресою: вул. Велика Панасівська (Котлова) 76, м. Харків, Харківська область в натурі (на місцевості); договору оренди № 540667100074 від 19.09.2006 земельної ділянки площею 1,9007 га (кадастровий номер 6310137200:01:033:0001), що знаходиться за адресою: вул. Велика Панасівська (Котлова) 76, м. Харків, Харківська область та поземельної книги; витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 1,9007 га (кадастровий номер 6310137200:01:033:0001), що знаходиться за адресою: вул. Велика Панасівська (Котлова) 76, м. Харків, Харківська область.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Шелест