Постанова № 66323924, 25.04.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/323/2017 Справа №641/9886/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Маньковської О.О., за участі прокурора Кубаха М.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката Баранова Т.О., при секретарі - Чкан Д.В., при розгляді в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника-адвоката Баранова Т.О. про повернення обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному 14.11.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000000998 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 14.11.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000000998 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником-адвокатом Барановим Т.О. заявлене клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_1, про повернення обвинувального акта як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання. Зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Закону.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України суд вправі у підготовчому судовому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Під час перевірки можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, що є, в тому числі, завданням підготовчого судового засідання, правова оцінка відповідності викладених в обвинувальному акті встановлених обставин вчинення злочинів повинна бути дана тільки відносно загальних критеріїв відповідності ознакам статей (частин статей) Кримінального кодексу України кримінальна відповідальність за якими, на думку прокурора, повинна настати відносно обвинувачених.

Так, в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 42016220000000998 за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинувальний акт містить усі обов'язкові відомості, передбачені п.п.1-9, ч. 2 ст. 291 КПК України.

Клопотання щодо повернення прокурору даного обвинувального акта - є передчасним, оскільки правильність кваліфікації кримінальних правопорушень, може бути визначена, тільки після з'ясування всіх фактичних обставин справи в судовому засіданні.

Також, суд приймає до уваги передбачену кримінально-процесуальним законодавством можливість зміни прокурором обвинувачення в суді або висунення додаткового обвинувачення, згідно вимог ст..338, 339 КПК України, а саме - під час судового розгляду у випадку встановлення нових фактичних обставин кримінального правопорушення.

Крім того, суд враховує, що захисником обвинуваченого раніше було заявлене клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з аналогічних підстав, яке ухвалою суду від 16.12.2016 рок було задоволено, однак, в подальшому, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.03.2017 року, дану ухвалу - скасовано та обвинувальний акт направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова на новий розгляд в суді першої інстанції.

Таким чином, обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстави для повернення даного обвинувального акту прокурору - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291,292, 314,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника-адвоката Баранова Т.О. про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000998 від 14.11.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- О . О . Маньковська