Рішення № 66322723, 07.04.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18902/16-ц

Провадження №2/200/505/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк», яке є правонаступником Акціонерно - комерційного банку «Укрсоцбанк», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.01.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1603, згідно умов якого Банк надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання у розмірі 250 000,00 грн. зі сплатою 16.00% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 18.01.2016 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 250 000,00 грн.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 12.09.2016 року сума заборгованості за кредитом складає 663 523 грн. 53 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 161 920 грн. 90 коп., сума заборгованості за простроченими відсотками - 282 548 грн. 56 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 66 459 грн. 53 коп., пеня за несвоєчасність повернення відсотків - 108 424 грн. 53 коп., розмір інфляційний витрат за кредитом - 17 001 грн. 69 коп., розмір інфляційний витрат за відсотками - 27 268 грн. 00 грн.

04.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №085/081-7, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання у розмірі 140 000,00 доларів США, зі сплатою 13,00% річних з кінцевим терміном повернення до 03.06.2017 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 140 000,00 доларів США.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 14.09.2016 року сума заборгованості за кредитом складає 346 360,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.09.2016 року складає .

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 14.09.2016 року сума заборгованості за кредитом складає 346 360,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.09.2016 року складає 9 152 912 грн. 36 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 118 994,00 доларів США, що еквівалентно 3 144 533 грн. 66 коп., строкова заборгованість - 11 630,00 доларів США, що еквівалентно 307 334 гр. 21 коп., прострочена заборгованість - 107 364,00 доларів США, що еквівалентно 2 837 199 грн.45 коп., заборгованість за відсотками - 134 851,80 доларів США, що еквівалентно - 3 563 591 грн. 64 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 40 977,25 доларів США, що еквівалентно - 1 082 864 грн.19 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 51 537,26 доларів США - 1 361 922 грн. 86 коп.

У зв'язку з чим, позивач просить стягнути суму заборгованості за №1603 від 19.01.2006 року та за кредитним договором №085/081-7 від 04.06.2007 року у розмірі 9 816 535 грн. 89 коп. та судовий збір у розмірі 147 248 грн. 04 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлен належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 19.01.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1603, згідно умов якого Банк надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання у розмірі 250 000,00 грн. зі сплатою 16.00% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 18.01.2016 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 250 000,00 грн.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 12.09.2016 року сума заборгованості за кредитом складає 663 523 грн. 53 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 161 920 грн. 90 коп., сума заборгованості за простроченими відсотками - 282 548 грн. 56 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 66 459 грн. 53 коп., пеня за несвоєчасність повернення відсотків - 108 424 грн. 53 коп., розмір інфляційний витрат за кредитом - 17 001 грн. 69 коп., розмір інфляційний витрат за відсотками - 27 268 грн. 00 грн.

04.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №085/081-7, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання у розмірі 140 000,00 доларів США, зі сплатою 13,00% річних з кінцевим терміном повернення до 03.06.2017 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 140 000,00 доларів США.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 14.09.2016 року сума заборгованості за кредитом складає 346 360,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.09.2016 року складає .

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 14.09.2016 року сума заборгованості за кредитом складає 346 360,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.09.2016 року складає 9 152 912 грн. 36 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 118 994,00 доларів США, що еквівалентно 3 144 533 грн. 66 коп., строкова заборгованість - 11 630,00 доларів США, що еквівалентно 307 334 гр. 21 коп., прострочена заборгованість - 107 364,00 доларів США, що еквівалентно 2 837 199 грн.45 коп., заборгованість за відсотками - 134 851,80 доларів США, що еквівалентно - 3 563 591 грн. 64 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 40 977,25 доларів США, що еквівалентно - 1 082 864 грн.19 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 51 537,26 доларів США - 1 361 922 грн. 86 коп.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1603 від 19.01.2006 року та за кредитним договором №085/081-7 від 04.06.2007 року у розмірі 9 816 535 грн. 89 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 147 248 грн. 04 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРОПУ 00039019) заборгованість по за кредитним договором №1603 від 19.01.2006 року, в розмірі 663 523 грн. 53 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 161 920 грн. 90 коп., сума заборгованості за простроченими відсотками - 282 548 грн. 56 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 66 459 грн. 53 коп., пеня за несвоєчасність повернення відсотків - 108 424 грн. 53 коп., розмір інфляційний витрат за кредитом - 17 001 грн. 69 коп., розмір інфляційний витрат за відсотками - 27 268 грн. 00 грн. та за кредитним договором №085/081-7 від 04.06.2007 року 346 360,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.09.2016 року складає 9 152 912 грн. 36 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 118 994,00 доларів США, що еквівалентно 3 144 533 грн. 66 коп., строкова заборгованість - 11 630,00 доларів США, що еквівалентно 307 334 гр. 21 коп., прострочена заборгованість - 107 364,00 доларів США, що еквівалентно 2 837 199 грн.45 коп., заборгованість за відсотками - 134 851,80 доларів США, що еквівалентно - 3 563 591 грн. 64 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 40 977,25 доларів США, що еквівалентно - 1 082 864 грн.19 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 51 537,26 доларів США - 1 361 922 грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 147 248 грн. 04 коп., а всього 9 963 783 (дев'ять мільйонів дев'ятсот шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 93 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

.