пр. № 2-а/317/54/2017
Справа № 317/526/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого-судді: Мінгазова Р.В.,
при секретарі: Капто Д.А.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення № 02 від 19.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати протокольне рішення № 02 від 19.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії протокольного рішення № 02 від 19.12.2016 року Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про припинення депутатської діяльності ОСОБА_4.
В обґрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову зазначив, що відповідачу належить право призначати проміжні вибори Наталівської сільської ради по округу позивача. А відтак відповідач може в будь-який момент призначити та провести вибори в одномандатному виборчому окрузі в якому мандат депутата вже має ОСОБА_4 Наведені обставини, на думку представник позивача. несуть в собі очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Представник відповідача ОСОБА_3 та представник Наталівської сільської виборчої комісії ОСОБА_2, проти задоволення клопотання заперечували в повному обсязі вважаючи, що задоволення клопотання фактично є вирішенням справи по суті, а крім того зазначили, що на сьогоднішній час жодних виборів по округу ОСОБА_4 не призначено.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши заяву про забезпечення позову, вважає що заява позивача про забезпечення позову не підлягає у звязку з наступним.
Відповідно до частини першої статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
В якості доводів які свідчать про наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, представник посилається на можливість призначення проміжних виборів депутатів Наталівської сільської ради, при цьому посилається на ч. 3 ст. 15 ЗУ «Про місцеві вибори» яка передбачає, що проміжні вибори депутати сільської, селищної ради призначаються на останню неділю шістдесятиденного строку з дня прийняття рішення про їх призначення, а виборчий процес розпочинається за 50 до дня проміжних місцевих виборів. При цьому, на сьогоднішній день проміжні вибори депутатів в Наталівській сільській раді не призначались.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день відсутня очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а відтак суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення № 02 від 19.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя: Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 66321906, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/526/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: