Справа № 127/9088/17
Провадження № 2/127/3461/17
04.05.2017
У Х В А Л А
04.05.2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали цивільного позову міського комунального підприємства «житлово експлуатаційна контора №7» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово комунальні послуги, -
Встановив:
МКП «ЖЕК №7» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово комунальні послуги.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем надано суду документ про сплату судового збору, однак кошти сплачено на невірний рахунок, а саме в платіжному дорученні №1775 від 03.03.2017р. вказано невірний рахунок.
Реквізити сплати судового збору Вінницького міського суду: Отримувач: УК у м. Вінниці(м. Вінниця), код платежу 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002 Призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків.
Вищевказане не позбавляє права на звернення до суду із заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.
Таким чином, суд вказує заявнику про необхідність усунення недоліків та розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаним і буде повернений заявнику.
Враховуючи викладе та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 80, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву міського комунального підприємства «житлово експлуатаційна контора №7» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово комунальні послуги - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66321348, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9088/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: