Справа № 127/1544/17
Провадження 2/127/1967/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника заявника ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Вінниці про виправлення описки в ухвалі суду від 27.03.2017 року про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ Державний експортно імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Вінниці звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 27.03.2017 року про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Вінниці до ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору.
Заява мотивована тим, що резолютивна частина ухвали суду від 27.03.2017 року про забезпечення позову, відповідно до повідомлення Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 03.04.2017 року, викладена з опискою, а саме: замість
«Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (ід. код 00032112; адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд.127) в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Вінниці (ід. код 24896705; адреса місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 51, корп.1) про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на майно належне ОСОБА_3 (21000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) а саме: вантажний автомобіль DAF F95Xf430, 2001 року випуску, оранжевого кольору, ДНЗ АВ8201АХ; вантажний автомобіль Renault Magnum 440.19, 2004 року випуску, білого кольору, ДНЗ АВ 4858 ВМ; вантажний автомобіль Renault Premium 440.19, 2001 року випуску, білого кольору, ДНЗ АВ 9805 BE; легковий автомобіль Кіа Seed 1.6.ЕХ 2007 року випуску, чорного кольору, ДНЗ АВ 1430АР; автомобіль Iveco Daily 2005 року випуску, червоного кольору, ДНЗ АВ6338ВМ.
Виконання ухвали покласти на Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у вінницькій області.
Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.
Дана ухвала підлягає до негайного виконання та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох років відповідно до вимог ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи».
В ухвалі суду від 27.03.2017 року про забезпечення позову резолютивна частина викладена наступним чином:
«Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Вінниці про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на майно належне ОСОБА_3 (21000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) а саме: вантажний автомобіль DAF F95Xf430, 2001 року випуску, оранжевого кольору, ДНЗ АВ8201АХ; вантажний автомобіль Renault Magnum 440.19, 2004 року випуску, білого кольору, ДНЗ АВ 4858 ВМ; вантажний автомобіль Renault Premium 440.19, 2001 року випуску, білого кольору, ДНЗ АВ 9805 BE; легковий автомобіль Кіа Seed 1.6.ЕХ 2007 року випуску, чорного кольору, ДНЗ АВ 1430АР; автомобіль Iveco Daily 2005 року випуску, червоного кольору, ДНЗ АВ6338ВМ.
Виконання ухвали покласти на Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.
Дана ухала підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи».
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просив суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засідання заперечив щодо задоволення заяви.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Резолютивна частина ухвали суду від 27.03.2017 року про забезпечення позову викладена з неточностями, які перешкоджають її виконанню, а тому їх потрібно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Виправити у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду від 27.03.2017 року про забезпечення позову описку, вважати вірним :
«Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (ід. код 00032112; адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд.127) в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Вінниці (ід. код 24896705; адреса місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 51, корп.1) про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на майно належне ОСОБА_3 (21000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) а саме: вантажний автомобіль DAF F95Xf430, 2001 року випуску, оранжевого кольору, ДНЗ АВ8201АХ; вантажний автомобіль Renault Magnum 440.19, 2004 року випуску, білого кольору, ДНЗ АВ 4858 ВМ; вантажний автомобіль Renault Premium 440.19, 2001 року випуску, білого кольору, ДНЗ АВ 9805 BE; легковий автомобіль Кіа Seed 1.6.ЕХ 2007 року випуску, чорного кольору, ДНЗ АВ 1430АР; автомобіль Iveco Daily 2005 року випуску, червоного кольору, ДНЗ АВ6338ВМ.
Виконання ухвали покласти на Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.
Дана ухвала підлягає до негайного виконання та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох років відповідно до вимог ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 66321346, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1544/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: