Ухвала суду № 66320558, 03.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" травня 2017 р. Справа № 917/220/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтекс» (вх. № 1428П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2017 по справі №917/220/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста», м.Червоноград Львівської області

до Приватного підприємства «Інтекс», м.Полтава

про стягнення 817 084,49 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 ТОВ «Дюна-Веста» звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою до ПП «Інтекс», в якій просило суд стягнути з ПП «Інтекс» на свою користь 817 084,49 грн. заборгованості за дистриб'юторським договором від 04.03.2016 року №202.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.2017 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ПП «Інтекс» на користь ТОВ «Дюна-Веста» 817 084,49 грн. основного боргу, 12 256,27 грн. судового збору. Відмовлено у наданні розстрочки виконання рішення суду.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції, ПП «Інтекс» - відповідач по справі, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2017 у справі №917/220/17 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача і розстрочити виконання рішення відповідно до наступного графіку: 1) до 01.08.2017 в сумі 136 000,00 грн., 2) до 01.09.2017 в сумі 136 000,00 грн., 3) до 01.10.2017 в сумі 136 000,00 грн., 4) до 01.11.2017 в сумі 136 000,00 грн., 5) до 01.12.2017 в сумі 136 000,00 грн., 6) до 10.01.2018 в сумі 137 084,49 грн., всього 817 084,49 грн. При цьому, заявник апеляційної скарги посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Інтекс» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.